Nieuwe EU-regelgeving voor bitcoin leidt tot verdeeldheid onder experts
Niet zo lang geleden was de Westergas in Amsterdam de verzamelplek voor duizenden Bitcoin-liefhebbers. Deze locatie was gereserveerd voor Bitcoin Amsterdam 2024, een evenement dat twee dagen duurde en waar de regulering van Bitcoin centraal stond. Diverse sprekers deelden hun uitgesproken standpunten over dit veelbesproken onderwerp. In dit artikel belichten we de sprekers die zich bogen over de regelgeving rond de grootste cryptocurrency.
Impact van de MiCA-regeling op de crypto-industrie
Een van de meest besproken onderwerpen binnen de Nederlandse crypto-regulatie is de Markets in Crypto-Assets Regulation, oftewel MiCA. Deze nieuwe Europese regelgeving is specifiek gericht op de cryptomarkt en heeft als doel een consistent regelgevend kader te bieden voor de handel in crypto binnen de Europese Unie. Veel leden van de crypto-industrie pleiten voor deze regeling. Anderen zijn echter niet zo enthousiast, zoals blijkt uit het bitcoin-nieuws.
'Regelgeving verlaagt de drempel voor het betreden van de cryptomarkt'
Op de eerste dag was er een paneldiscussie over de rol van bitcoin-beurzen in de toekomst. De gespreksmoderator zocht daarbij naar de mening van de sprekers over de MiCA-regulatie. Elle Karskens, Country Director voor de Benelux en Scandinavië bij cryptobeurs Coinbase, benadrukte dat de nieuwe regeling cruciaal is voor exchanges. Het is nodig om vertrouwen bij consumenten in de cryptomarkt te creëren. "Voor lange termijn adoptie van crypto is regulatie absoluut essentieel. Zonder regulatie zal het vertrouwen van consumenten, dat nodig is om adoptie te schalen, nooit bereikt worden," startte Karskens haar betoog.
Op de vraag of regulatie positief is voor de markt, antwoordde zij zonder twijfel 'ja'. Haar collega van het Nederlandse Bitvavo, Remy van der Nagel, Manager Business Development and Partnerships, was minder overtuigd. Hij uitte zijn zorgen over de stijgende nalevingskosten en de grote consolidatie in de markt. "Enerzijds kan dit goed zijn, maar anderzijds maakt het de markt ontoegankelijk," stelde hij. Hogere toetredingsdrempels belemmeren de adoptie, wat niet wenselijk is voor de bitcoin-industrie.
Van Lamoen haalt uit: "MiCA-regels zorgen voor monopolie"
De tegenstanders van bitcoin-regulatie lieten ook van zich horen. Op de tweede dag van Bitcoin Amsterdam 2024 sprak Tom van Lamoen, partijleider van de Libertaire Partij, zich fel uit. Hij bekritiseerde Karskens van Coinbase, die de dag ervoor sprak. Van Lamoen is geen voorstander van de MiCA-regeling. Volgens hem bevordert het geen vooruitgang in de crypto-industrie en versterkt het de positie van grote spelers. "Coinbase en andere beurzen willen meer regulatie omdat dit een monopolie creëert. Nieuwe bedrijven kunnen moeilijk concurreren. In mijn ogen is elke vorm van regulatie een slechte zaak," aldus Van Lamoen.
Cryptoregulatie alleen wanneer dat echt nodig is
Julian Linger, medeoprichter en CEO van het Europese bitcoin-only platform Relai, was ook aanwezig tijdens de paneldiscussie met Karskens. Hij is van mening dat er te snel en te veel regulatie komt, iets waar hij niet op zit te wachten. Toch erkent hij de noodzaak van regelgeving voor innovatie en pleit voor een gezonde samenwerking met regelgevers. Philip Hartmannsgruber, oprichter van Orange Sats, Bitcoin Insights en Bitcoin Bundesverband, steunt Van Lamoen. Hij vindt dat regelgevers zich alleen moeten bemoeien als het echt nodig is.
Blijf altijd een stap voor. Sluit je aan bij onze Discord-community met meer dan 12.000 leden. Bespreek de nieuwste crypto-trends en verwachtingen en blijf op de hoogte van alle ontwikkelingen. Doe mee!
